Archiv der Kategorie: MMO-Allgemein

So wie es derzeit ausschaut haben die Macher von Stargate Worlds die Schlechtwetter-Zone erreicht. Angeblich können sie derzeit ihre Mitarbeiter nicht mehr bezahlen. Auf Rückfrage haben sie die Schlechtwetterzone bestätigt.

Das ist nicht gut. Neben SW:ToR ist Stargate Worlds derzeit das einzige SF-MMO in Arbeit. Das Spiel basiert zwar auf der BigWorld Engine aus Dark & Light …. dem schlechsten MMO aller Zeiten.

Aber Dark & Light ist jetzt mehr als 2 Jahre her und die Jungs auf Reunion sind still und leise in der Versenkung verschwunden – während es die Australier und ihre Engine noch immer gibt. Scheinbar verdienen sie sogar Geld damit. Meine Zweifel ob es sinnvoll war sich für diese Engine zu entscheiden nehmen ab auch wenn meine Vanguard Erfahrungen die grundsätzlichen Bedenken stützen (Zur Erklärung: die BigWorld Engine ist der Vanuard Engine ähnlich nur daß es dynamische Chunks gibt anstatt der statischen Chunks in Vanguard)

Aber scheinbar haben die Investoren Zweifel. Und in Zeiten in den NCsoft mit einem Tabula Rasa einen 3-stelligen Millionen Betrag verbrannt hat, hinterfragt der eine oder andere Investor sein Investment sicherlich. Was ich persönlich bedauerlich finde. Von den ganzen VaporWare-Produkten hat ein StarWate Worlds sicherlich das beste Design … hinter einem God & Heroes das leider auch nie über den alpha Zustand hinauskam.

Und während die Blinden umherirren und im Nebel stochern läuft der Einäugige mit den Taschen voller Geld umher und bekommt sein selbstherrliches Grinsen nicht aus dem Gesicht.

*brechen*

Luna

Am 26. August habe ich von Gerüchten geschrieben wonach es mit dem Spiel zu Ende geht. Dazu gibt es jetzt die offizielle Bestätigung, am 28.Februar ist es vorbei.

Wieder ist ein Spiel gescheitert das unfertig beim Start war. Wieder ein Spiel mit deutlich zu langer Entwicklungszeit (6 Jahre). Mich persönlich hatte am meisten die „Kriegspiel-ähnliche“ Steuerung abgeschreckt die dazu geführt hat dass das Spiel bei mir unspielbar war.

Im Februar diese Jahres hatte ich noch davon berichtet (noch im alten Blog) daß die Entwicklungskosten bei 100 Mio US$ gelegen haben. Ich gehe nicht davon aus daß der Betrieb des Spieles auch nur einen Teil der Kosten wieder hereingebracht hat – ich glaube der Betrag wird komplett abgeschrieben.

Erneut wurde bewiesen daß man mit einem schlechten Produkt richtig viel Geld verlieren kann während der Einäugige-unter-den-Blinden es scheffelt ohne Ende. Der lebt in hohem Masse von seiner Größe und von der Tatsache daß man „überall“ Mitspieler findet.

Wie also soll sich die Konkurrenz behaupten ? Da muss ich in der Zwischenzeit mal fragen „welche Konkurrenz ?“. Das modernste PvE MMO bleibt auch weiterhin Vanguard. Daneben gibt es noch ein LotRO und ein EQ2. Das wars (der Rest ist einfach zu klein). Das nächste PvE-MMO kommt 2011/2012 mit KotOR SW:ToR. Bis dahin muss ich mit dem PvE-Angebot leben oder aufhören MMOs zu spielen …

Luna

Letzthin gab es Quartalszahlen von Activision und Luna fand sie ganz spannend.

Im 3ten Quartal 2008 gab bezogen auf Regionen folgende Einnahmen:

Damit ist nach Einnahmen Europa der wichtigste Markt der Welt, während die Gewinne aus Asien trotz Zonen mit hoher Kaufkraft wie Süd-Korea und Taiwan und des Massenmarktes der VR China noch immer unter „ferner liefen“ rangiert.

Gleichzeitig ist aber wegen der hohen kulturellen Unterschiede auf kleinstem Raum Europa ein eher schwieriger Markt und nicht vergleichbar mit dem eher homogenen Amerika Markt.

Unter dem Aspekt Stückzahlen halte ich Europa keinesfalls für den unangefochtenen Marktführer … da könnten sie sogar auf Platz 3 rangieren. Vielmehr ist es der Preis der Produkte und der starke Euro der die Bedeutung dieses Marktes ausmacht und dazu führt daß der europäische Kunde ein „wertvollerer Kunde“ ist als jeder andere auf der Welt.

Sinkende Wechselkurse auf der einen und steigende Kaufkraft auf der anderen Seite werden dieses Bild mittelfristig ändern. Bis dahin tun die Firmen gut daran sich auf diesen Sachverhalt einzustellen (Beispiel: Lokalisation) und die Vielfalt Europas nicht zu unterschätzen. Weil Dinge die man in Frankreich tun kann, können in England absolute no-go sein … und umgekehrt.

Luna

Auf buffed.de gibt es eine Mitteilung wonach das Nischenprodukt „City of H/V“ künftig auch in einer Version für Apples OSX daherkommt. Damit endet das Alleinstellungsmerkmal des Marktführers (wenn die die Lösung bei Eve-Online einmal außer Acht lasse, die nach meiner Kenntnis auch einer Emulation beruht).

Ich habe Verständnis dafür daß Produkte die auf dem .bug .net Framework der Fa. Winzigweich beruhen sich nur mit Mühe portieren lassen. Andererseits hat sich DirectX 10 als eher schwachbrüstig erwiesen und selbst Spiele die mit DirectX 10 beworben werden erscheinen als DirectX 9 Version (AoC). Wäre es als vielleicht nicht sinnvoller wenn ich als Entwickler von Hause aus auf OpenGL setzen würde und damit mir meine Option auf eine Portierung auf eine Konsole offen halte ?

Die Portierung nach OSX hält mir auch immer den Weg frei für eine Linux-Version. Entscheidungen wie die von NC Soft lassen mir die Hoffnung daß es mittelfristig doch Angebote gibt die „unabhängig“ vom verwendeten Betriebssystem laufen. Der Erfolg der ganzen Browser-Spiele basiert ua darauf daß sie von überall und mit jedem Gerät laufen.

Und irgendwann einmal können wir unser Lieblings-MMO mit einem Netbook im Garten spielen während wir die Enkel beim Herumtollen beaufsichtigen 🙂

Luna

Das Spiel der Ex-Blizzard Mitarbeiter um Bill Roper bekommt jetzt auch ein offizielles Ende. Nach dieser Meldung werden die Server am 31.Januar 2009 abgeschaltet. Faktisch bleibt nur noch der Begriff „flagshipped“ für ein unfertiges Spiel über.

Bitter, sehr bitter finde ich das.

Gleichzeitig aber auch angemessen. Wer ein unfertiges Spiel zum Vollpreis verkauft und dann noch zusätzlich Abo-Gebühren abzocken möchte der muß auch einmal damit rechnen, daß er vom Markt die Quittung bekommt. Die Abo-Gebühr ist nicht wirklich beliebt und ich muss als Anbieter immer damit rechnen daß sie zum Tropfen wird, der das Faß zum Überlaufen bringt.

Der derzeitige „Standard-Preis“ wird durch den Quasi-Monopolisten vorgegeben. Spielräume nach oben sehe ich höchstens für einzelne Nischenprodukte. Der Rest des Marktes ist gut daran beraten sich am Preis des Marktführers zu orientieren. Nicht nur das … ich muss auch mindestens genauso viel bieten, was gar nicht so leicht ist weil ein WoW einen 3 Jahre Content Vorsprung hat.

Wenn eine Firma „LunaHexe Automotive“ heute ein Auto auf den Markt bringt dann kann ich mich auch nicht darauf berufen daß die andern Anbieter 110 Jahre Vorsprung hatten und ein Auto mit dem Stand 1898 bringen. Wir haben 2008 und mein Produkt muß heute und sofort wettbewerbsfähig sein. Und wenn mein Auto schlechter ist als das der Konkurrenz dann kann ich es nicht zum gleichen Preis verkaufen, sondern der Preis muss so attraktiv sein daß meine Kunden mein Auto trotz seiner Mängel kaufen.

Einen Hellgate:London ist das leider nicht gelungen. Das Gesamt-Konzept hat am Ende beim Kunden nicht genug Punkte gemacht um eine Abschaltung der Server zu verhindern. Der nächste Wettbewerber muß sich überlegen ob er auch seine Entwicklungskosten aus dem Fenster hinaus werfen will oder ob er sein schwachbrüstiges Produkt nachbessert – wenn es gar nicht anders geht dann eben beim Preis.

Ich erwarte erhoffe mittelfristig sinkende Abo-Preise in diesem Markt. Erst dann werden wir den Hauch von Wettbewerb spüren den dieser Markt so dringend braucht.

Luna

Was für mich neu war als ich mit WoW im speziellen (und MMOs im allgemeinen) anfing war, daß man bei jeder sich bietenden Ungelegenheit ein „mimimi“ von einem grenzdebilen Fanboi entgegengehalten bekommt.

*staunen*

Gezielte Diffamierung als adäquater Umgang in einer Diskussion ?

*nochmal staunen*

Wenn ich könnte würde ich jeden 20jährigen Hauptschüler (hilfsweise jedem 8jährigen Spinner) der mir ein einzeiliges „mimimi“ entgegenhält eben wegen seiner Diffamierung anzeigen – nur die fehlenden Schutzvorschriften im StGB halten mich davon ab.

Was ist denn so schwer daran auf Kritik differenziert und feinabgestimmt auf die jeweilige Betrachtung zu reagieren ? Es ist ja nicht so daß wirklich jedem der einem ein „mimimi“ entgegenhält die rhetorischen Fähigkeiten dazu fehlen. Manche könnten es sehr wohl wenn sie nur ihre rosarote Fanboi-Brille abnehmen würden und einmal über den Tellerrand hinaus … ups da liegt vielleicht das Problem.

Der Blick über den Tellerrand erfordert schon einmal ein Eingeständnis daß es selbigen gibt und daß die rosarote Fanboi-Welt gar nicht so grenzenlos ist wie sie im Drogenrausch erscheinen mag. Die Reduktion auf ein schwarz/weiß Dasein in dem man entweder Freund ist oder aber Feind der mit allen Mitteln bekämpft werden muss gibt den Fanbois scheinbar Halt in einer immer komplizierter werdenden Welt. Jede Form von Kritik ist dann aber nicht nur ein „Angriff“ auf die jeweils heißgeliebte Welt sondern ein Versuch die Grundpfeiler des Selbstwertgefühls zu erschüttern.

Ist „mimimi“ dann nur ein Ausdruck einer psychischen Störung ? Ich weiß es nicht, aber ich habe es „an sich“ aufgegeben mit solchen Leuten zu diskutieren. Trotzdem lasse ich ich keine Gelegenheit aus sie zu treten wenn ich die Chance sehe ihnen ihre rosarote Brille von der Nase zu schubsen.

Habe ich schon gesagt daß ich „mimimi“ nicht leiden mag ? 🙂

Luna

Ab und an habe ich ja ein paar Assoziationen zwischen WotLK und NGE. Dabei habe ich NGE nicht persönlich erlebt sondern kenne es nur vom Hörensagen. Auch nur deshalb weil mich meine persönliche Suche nach Alternativen zu WoW relativ weit herumgetrieben hat.

Von WoW-Spielern werde ich manchmal gefragt wer/was NGE denn war. Nun es war November 2005 als SOE (und LucasArts) sich entschlossen die umfangreichsten Änderungen in einem persistenten Online Spiel zu machen die es jemals gab. Ich linke einmal ein paar Quellen um aufzuzeigen wie genau das damals aussah:

tobolds.blogspot.com
New York Times
Wikipedia
Massively

SOE hat niemals genaue Zahlen darüber veröffentlich wie derbe die Rückgänge bei den Spielerzahlen waren – die Gerüchte in den Foren sagen es waren 50%. Zu jener Zeit war WoW frisch auf dem Markt und hat neue Alternativen angeboten. Möglicherweise wäre der Schlag den SOE bekommen hat so nicht derbe gewesen wäre wenn sie auch weiterhin Monopolist gewesen wären.

Aber NGE hat bewiesen es ist möglich – ich kann mein eigenes Spiel durch ein Zuviel an (durchaus sinnvollen) Änderungen selber gegen die Wand fahren – was eine ziemlich überraschende Erkenntnis ist bei etwas das vom Wandel und der Weiterentwicklung der Welt lebt.

Unter diesen Umständen halte ich Dinge wie „Klassenumbau“ (zB Shadow mit TBC) oder umfangreiche Talentänderungen (wie jetzt mit WotLK) für sehr gefährlich. Der Grat zwischen Veränderungen und Kontinuität ist scheinbar ein sehr schmaler und man kann dabei sehr sehr derbe Abstürzen.

Den Firmen selber ist das kaum zu vermitteln. Smedley (Chef von SOE) räumt zwar in der Zwischenzeit ein daß NGE ein Fehler war … ich denke diese Einsicht ist aber eher den wirtschaftlichen Auswirkungen als dem Respekt vor dem Spielern geschuldet. Würden die Firmen nicht selbstherrlich glauben die Spiele würden ihnen gehören, dann käme es gar nicht erst zu Entscheidungen wie NGE. Egal was 1000 EULAs sagen, die Charaktere gehören den Spielern. Hören diese auf ihre Figuren mit Leben zu erfüllen dann ist das Spiel nur noch eine tote Hülle. NGE hat dies bewiesen …

Luna

Es gibt eine Entsprechung für die Kommentare der WoW-Fanbois „wenn es Dir nicht gefällt dann geh doch“ die weit älter ist als WoW selber. Schon in EQ1 gab es „love it or leave it“ und rückblickend ist genau das passiert.

Im Zusammenhang mit dem Vanguard Desaster hatte Brad McQuaid gesagt daß die Zielgruppe die 2 Mio Ex-Kunden von EQ1 gewesen seien die man mit einem „Old-School“ MMO hatte ansprechen wollen. Waren die 2 Mio eigentlich alles zufriedene Kunden ? Oder war es nicht vielleicht so daß sie kurz hineingeschaut haben, nur teilweise zufrieden waren und wieder gegangen sind ?

Richtig ist sicherlich daß die Kunden von SOE eine höhere Zufriedenheit haben (Ausnahme: SWG) als die Kunden in den meisten anderen Spielen. Gleichzeitig ist/war SOE aber einer der meistgehassten MMO-Anbieter. Die Hasskommentare die man in US Foren teilweise auch noch Jahre danach liest nachdem der Kunde aufgehört hat Kunde bei SOE zu sein sind … ganz ordentlich. Dabei hat sich bei SOE einiges getan, ich persönlich habe recht gute Erfahrungen mit ihnen gemacht (auch wenn ihre Entscheidungen zur Lokalisation ihrer Spiele auch weiter unverständlich bleiben).

„Love it or Leave it“ ist eine Frage des Umgangs miteinander. Respektiere ich abweichende Meinungen oder gar Kritiker oder diffamiere ich sie und sorge dafür daß der MMO-Anbieter sie als Kunden verliert. Ich denke im Falle von SOE hat „love it or leave it“ dazu beigetragen daß SOE niemals den Massenmarkt erreicht hat obwohl sie jahrelang Marktführer waren.

Ich bin gespannt welche Schäden es bei Aktbild-SchneeSturm hinterläßt sobald ein Anbieter auftaucht der wettbewerbsfähig ist …

Luna