Archiv der Kategorie: WaRhammer

Nachdem der Umzug der Warhammer Server von GOA zu Mythic abgeschlossen wurde befinden sich (fast) alle meine Chars auf Carroburg (Allianz-Seite). Ja, ich weiß es heißt nicht Allianz aber selbst im Chat liest man laufend Allianz/Horde einfach weil an der Stelle sich das „frühere“ Fraktionssystem mit seinen Markennamen etabliert hat (was jetzt am Ende erneut nicht für das Fraktionssystem spricht).

Das Patchen dauert lange und mir ist noch immer unklar warum man dafür einen aktiven Account braucht – zum Glück hat Mythic uns allen 2 kostenlose Wochen spendiert. Dafür sind die EU Server (Standort:Frankfurt/M) herausragend schnell und ich konnte stressfrei spielen. Auch unter OSX. Auch auf meinem Mac mini unter 10.6.4 bei dem Apple mit dem letzten Patch die nvidia Grafiktreiber derart verhunzt hat daß sich selbst Steam zu ausdrücklichen Schuldzuweisungen gegenüber Apple genötigt sah und auf dem seit so manches „Brettspiel“ ohne 3D Grafik nicht mehr läuft. Warhammer Online läuft selbst da stressfrei. Was dann erneut jegliche Kritik an der eigenen Hardware ad absurdum führt und automatisch die Schuld den Gammel-Servern von GOA zuweist.

Trotz allem Unsinns den der Einäugige derzeit macht, massenmarkttauglich ist Warhammer nicht. Intiutive Benutzerführung sieht einfach anders aus und auch wenn ich ohne Addons in der Lage bin mein UI so zu konfigurieren wie ich es mag, meine tote Omi könnte es nicht.

Software ist benutzerfreundlich wenn sie auch meine tote Omi benutzen kann …

Luna

Wenn ich überlege was WaR einem WoW voraus hat dann ist es das integrativere Spieldesign. Ausrüstung die ich bei einer Quest erwerbe ist nicht automatisch in einem BG wertlos weil die dort notwendige Abhärtung fehlt. Ausrüstung aus den BGs ist nicht automatisch im Raid wertlos weil +hit oder mana reg fehlt.

Das Grundkonzept ist (zumindest ursprünglich) daß Ausrüstung die ich in x-Stunden über das Spiel Konzept A gesammelt habe mit anderer Ausrüstung die ich in ebenfalls x-Stunden über das Spiel Konzept B gesammelt habe ebenbürtig ist. Ich finde ein solches Konzept sehr vernünftig weil damit sicher gestellt ist daß ich – auch wenn ich nur mal in Spiel-Konzept C hineinschaue – nicht zum One-Hit Opfer werde sondern zumindest ansatzweise mitspielen kann.

Das ist ein gänzlich anderer Ansatz als der den SOE in EQ 1/2 vorangetrieben hat und den der heutige Monopolist in seiner unsäglichen Beschränktheit kopiert hat. Endgame kann natürlich auch Raid sein, aber genauso eben PvP, questen oder leveln. Die Fixierung auf ein einziges Kozept hat so manchem „PvP-MMO“ das in den letzten Jahren an den Start gegangen ist nicht gut getan. Es wäre ein Irrtum anzunehmen die Fixierung auf Raid würde einem WoW gut tun.

Ein vernünftiger Spiele-Entwickler würde seinen Kunden mehrere Optionen anbieten und ihnen dann selber überlassen welche ihnen am meisten Spaß macht.

Luna

Ich habe mich die Tage dafür entschieden den „neuen“ Warhammer Streaming Client auszuprobieren. Als zusätzliches Erschwernis sollte es die OS X Version sein. Um es gleich vornweg zu sagen – der Teil der Dienstleistung der vom Mythic kommt läuft fehlerfrei. Die .app lädt ein ca. 1,4GB großes .dmg mit dem Streaming Client. Gelöst wurde es programmtechnisch mit Cider.

Weiter als bis zum Login-Screen bin ich aber nicht gekommen weil – ob ich 3x unterschiedliche Trails-Account angelegt habe – es mir nicht möglich war zum Patchen einzuloggen. Angeblich wegen falschem Passwort. Ich habe dann abgebrochen weil die GOA-Website bei mir extremem Brechreiz auslöst. Das fängt schon damit an daß die Trash-Flash Seite aus 60% CPU-Auslastung kommt. 60% !?!

Also zum Vergleich – die US-Mythic-Flash Seite liegt bei stabilen 4%. Photoshop kommt wenn sonst nichts weiter läuft und bei „normaler“ Bildgröße auf ca 15%. HD-Videos kommen auf 20% (mit .h264 nicht mit .mpeg2 !) Was um alles in der Welt haben die Franzosen verbockt daß ihre Website auf 60% CPU-Auslastung kommt ?

Abgesehen davon daß die Flash-Elemente voller Fehler sind. So war es nicht möglich ein halbwegs schlüssiges Geburtsdatum einzugeben weil das entsprechende Element das Scrollen nicht erkannt hat. Insgesamt produzierte FireFox mehr Fehler als Safari – mit dem konnte ich immerhin einen Account anlegen.

Solange EA/Mythic mit den Franzosen zusammenarbeiten können die sich abstrampeln wie sie mögen und werden auf keinen grünen Zweig kommen. Die GOA Seite ist schlimmer als die alte SOE-Station Seite und selbst Sony ist in der Zwischenzeit zurückgerudert und hat Flash deutlich reduziert.

Solange die Konkurrenz nicht einmal eine lauffähige Website hinbekommt kann sich der SchneeSturm aber ganz entspannt zurücklehnen und glauben er sei imba – dabei ist er nur der Einäugige unter den Blinden.

Luna

In einer gemeinsamen Presseerklärung haben Mythic und GOA die Abschaltung der europäischen DAoC-Server bekannt gegeben. Was an sich ein Grund zum *weinen* ist. Zunächst gilt mein Mitgefühl auch jenen die das Spiel mochten und sich gerne in dieser virtuellen Welt aufgehalten haben.

Aber der Grund für die Abschaltung ist für mich selber ein Grund zur Freude. Mythic verlängert nämlich die EU-Lizenz für GOA nicht. Gott sei Dank !

Ich kannte die Vorbehalte gegenüber GOA nur aus der Ferne bis ich die Franzosen im Zusammenhang mit Warhammer „genießen“ durfte. Der Grad an „Kundenorientierung“ läßt sich mit dem des Ex-Monopolisten Sony oder des derzeitigen Monopolisten Blizzard vergleichen – ohne daß die Franzosen jemals ein Monopols gehabt hätten. Unternehmen wie GOA sollten nicht als Dienstleister tätig sein – zumindest solange nicht wie fundamentale Grundsätze dieser Branche verstanden worden sind.

Für Mythic könnte diese Entscheidung das Anfang vom Ende der Zusammenarbeit sein. Künftige Projekte (sollte es welche geben) werden wohl auch ohne die Franzosen angeboten. Ich wünschte nur diese Entscheidung wäre früher gefallen – vor dem Start von Warhammer. Sie hätten das Spiel über Codemasters oder Frogster vertreiben können. Oder notfalls hätten die Amerikaner das Spiel eben in Eigenregie in Europa angeboten.

Das schadet den Amerikanern auch nicht wenn sie – ggf. auf die Harte Tour – lernen daß der EU-Markt mit dem sie so viele US$ verdienen ein eigenständiger Markt mit eigenen Regeln und eigenen Befindlichkeiten ist.

Luna

Im so mehr ich vom WoW-Addon #3 höre um so mehr schreckt es mich ab. Aktuelles Beispiel sind die Äußerungen zur Abhärtung. Wie soll ich ein „Wir müssen also dafür sorgen, dass Spieler im Generellen nicht ohne dieses Mindestmaß an Abhärtung in die Arena oder das PvP starten“ denn bitte verstehen ?

Führt das Programm künftig einen „Gear-Check“ durch wenn ich ein BG betreten will und weist mich zurück wenn ich nicht genug Abhärtung habe ? Gibt es einen Debuff der mir jeden einkommenden Schaden um Faktor 1000x verstärkt wenn ich nicht genug Abhärtung habe um sicher zustellen daß ich niemals wieder komme ? Oder wie genau muß ich mir dieses neue Konzept vorstellen ?

Die von GhostCrawler vorgenommene Analyse basiert auf der Annahme daß die Spieler schon Ausrüstung mit Abhärtung erwerben werden wenn man sie nur genug schikaniert motiviert. Was aber wenn ich es schlichtweg nicht einsehe extra eSport Ausrüstung erwerben zu müssen und stattdessen lieber in PvE Sachen in den BGs bin ?

Wie will er ein brachliegendes PvP reanimieren und den „Fehler eSport“ zurückdrängen? Wie man PvE und PvP harmonisch in ein Spiel integriert das hat Warhammer souverän vorgemacht. WoW ist davon weiter denn je entfernt.

Und zuversichtlich können mich die aktuellen Worte nicht stimmen – ich werde durch sie weiter verschreckt.

Luna