Schlagwort-Archive: Rift

Bis heute kommen nicht nur Leute wegen WoW auf mein Blog sondern auch wegen LotRO oder Rift. Bei Rift ist es meist die Google Suche nach „Rift Klassen“ die die Suchenden auf mein Blog führt. Aber auch die Suche nach Heilern wie dem Chloromanten bringt Spieler zu mir. Und das obwohl ich vor Jahren aufgehört habe Rift zu spielen (und damit auch über Rift zu schreiben) und das Beiträge aus 2011 oder älter sind. An der Stelle sieht man auch wie sehr die Websites der Firmen teilweise an dern Interessen der Spieler vorbei gehen weil wenn die Rift-Website damals nicht so schlecht gewesen wäre hätte ich mir niemals die Mühe gemacht und eine eigene Klassenübersicht erstellt.

Gleichwohl finde ich es schön daß ich mit den Beiträgen von damals (die naturgemäß auch nicht mehr aktuelle sind – in Rift hat sich viel getan) immer noch helfen kann und den Spielern Hinweise geben kann was sie denn in dem Spiel erwartet. Nicht daß ich nach Rift zurückkehren möchte. Dafür hat mich das Rift-System einfach zu wenig angesprochen auch wenn ich das System mit dem Talentbäumen wirklich gut und sehr schön fand. Aber manchmal sind es eben die Dinge die uns abschrecken stärker als die die wir mögen.

Und trotzdem würde ich jedem Raten dem Spiel eine Chance zu geben.

Luna

So langsam nähert sich der Freimonat in Rift seinem Ende und es stellt sich wie immer die Frage aller Fragen „schließt Luna denn ein Abo ab ?“. Die Antwort lautet kurz und knapp „nein“.

Obwohl Trion mit Rift einen herausragend guten Job gemacht hat. Die Begründung dafür lautet „ich mag nicht mehr“. Ich will kein Abo mehr abschließen bei dem ich darauf vertrauen muß daß mein Vertragspartner mir auch den „vertraglich zugesicherten“ Content als Gegenleistung liefert. Zu oft wurde meine Erwartungshaltung enttäuscht. Viel zu oft haben die Anbieter (insbesondere der Eine) einen grauenhaft schlechten Job gemacht.

Von mir gibt es nur noch Geld wenn ich es will. Wenn ich glaube daß das was ich da kaufe meine Investition auch Wert ist. Im Nachhinein wenn der Dienstleister mit seiner Leistung in Vorleistung getreten ist, ähnlich wie beim Bäcker, Metzger oder Schneider. Dabei ist es mir dann auch egal ob ich da ein Mount kaufe, Möbel für mein virtuelles Haus oder ein schönes Pet.

Ich vertraue nicht länger in die Versprechen der Informatiker die behaupten sie könnten ihre Probleme lösen oder in die Aussagen der Entwickler sie hätten Strukturen geschaffen in denen ich Spaß habe. Mein Vertrauen in diese Branche ist in ihren Grundfesten erschüttert und ich wüßte nicht wie man dieses Vertrauen jemals wieder her stellen könnte.

Egal wie gut oder wie schlecht ein Produkt ist ich mag mit meiner Abo-Gebühr nicht länger in Vorleistung treten – aus, vorbei !

Luna

Bei der Frage wie viel Gruppen-Content Rift denn nun hat würde ich sagen „viel“.

Risse und Invasionen sind unstrittig Gruppen-Content
PvP egal ob im BG oder im Freien ist Gruppen-Content
Instanzen sind Gruppen-Content
Gruppen-Quest sind Gruppen-Content

Solo Quests hingegen sind Solo-Content
Und auch BGs sind in Teilen Solo-Content weil ich die BG auch alleine beitreten kann.

Trotzdem ist der „soziale Klebstoff“ nicht höher als in anderen MMORPG weil außer in Instanzen man kaum länger mit den Leuten zusammen spielt, sich kennen lernt und sich bei Gefallen auf die Fliste nehmen wird/kann.

An der Stelle welche Bedeutung public Quest für den Aufbau einer Server-Community hat würde ich deshalb sagen „keine“. Der automatische Beitritt führt nicht zum Chat der Spieler untereinander. Durch das Gewusel und dem Fehlen von Taktik/Zusammenspiel (geringer noch als im BG) wird kommt auch kein Gruppengefühl auf. Nur gut daß Trion auf ein „Match-Making-Tool“ für Gruppen-Instanzen verzichtet hat sonst würde auch dieser Teil anonym und „unsozial“ vor sich gehen.

Das Problem ist jedoch daß sie sich auch nicht anfühlt wie „richtiger“ solo-Content bei dem ich selber bestimmt wie/wann ich ihn angehe (wie bei einer Solo-Quest zB). Rift ist damit ein „gruppenlastiges Spiel“ ohne die Wärme und Klebekraft eines traditionellen Gruppen-MMOs entwickeln zu können.

An der Stelle könnte Rift durchaus „scheitern“ und es eben nicht schaffen mehr Spieler dauerhaft an sich zu binden als die üblichen pvp-lastigen MMO.

Luna

Nachdem das Spiel jetzt offiziell gestartet ist und auch keine grundsätzlichen Änderungen mehr erfolgt sind wird es Zeit die Aktiva und Passiva einmal zu betrachten. Bei mir sieht das so aus:

Grafik = Top
UI/Komfort = Top
Server/Client/Technik = Top

An der Stelle gibt es nichts zu nörgeln. Problem ist allerdings das linere Quest Design daß dazu führen kann daß einem die Quest zum weiter Leveln fehlen. In der scharlachroten Schlucht ist das besonders ärgerlich wenn man da teilweise gar keine offenen Quest im Log hat und auch nicht weiß wo man suchen soll damit es weiter geht.

Das Spiel „fühlt“ sich auch auf einem PvE-Server wie ein PvP-Spiel an weil die Riss-Invasionen den gleichen Effekt haben. Es bleibt sich gleich ob mit ein „richtiger“ Spieler meine Quest Mobs kaputt haut oder ob es „nur“ ein NPC ist der das gleiche macht. Der Monopolist ist da selbst auf einem PvP-Server deutlich weniger „PvP-lastig“ und ob das Konzept wirklich aufgeht und für den Massenmarkt taugt das muß die Zukunft zeigen.

Viel schlimmer finde ich jedoch daß man sich für das Abo-Modell entschieden hat, anstatt auf den Item-Shop zu vertrauen. Ungeachtet der selbst gemachten Probleme mit dem Abo-Zwang. Ich kann einfach nicht erkennen daß die Bereitschaft den Spieler vorhanden ist für 2x MMOPRG eine Gebühr zu entrichten. Wer aber noch seine ganzen Freunde in einem anderen Spiel hat der wird es schwer haben diese für Rift zu begeistern.

Ich denke auch weiterhin die Einnahmen wären höher gewesen wenn man auf das Abo-Modell verzichtet hätte.

Luna